ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS «Доклад Белковского»: государство vs. олигархия

26 мая 2003 года интернет-издание «Утро.ру» опубликовало доклад Совета по национальной стратегии (СНС) — некоммерческой организации, включавшей в себя ряд российских политических экспертов, одним из учредителей и генеральным директором которой был политтехнолог и публицист Станислав Белковский. Доклад назывался «Государство и олигархия», но публикация была озаглавлена «В России готовится олигархический переворот», что довольно точно отражало алармистский характер текста. Его основная идея заключалась в том, что в России назревает олигархический переворот, так как представители сверхкрупного бизнеса стремятся занимать в государстве руководящие посты, а не просто сотрудничать с властью в экономическом плане. Помимо этого сообщалось, что в планах олигархов якобы присутствует желание существенно ограничить президентскую власть и превратить Россию из президентской республики в президентско-парламентскую. Олигархами в докладе были названы Роман Абрамович, Михаил Фридман, Олег Дерипаска, Михаил Ходорковский, Владимир Потанин и Андрей Мельниченко.

2 июля 2003 года арестом Платона Лебедева было положено формальное начало «делу ЮКОСа», и многие комментаторы были склонны связывать публикацию доклада СНС с началом последующей атаки на Михаила Ходорковского.

Станислав Белковский, один из авторов доклада «Государство и олигархия», специально для настоящей публикации ОУ прокомментировал контекст и последствия появления этого текста.

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 1

7.01.2019 21:02 очевидное невероятное

Хохлопитеки до сих пор с нетерпением ждут голову Путина


7.01.2019 21:16 Ждём-с!

очевидное невероятное

…”Хохлопитеки до сих пор с нетерпением ждут голову Путина”…

Если мёртвого, то голову, а если живого, то жопу!

Думаю, что через месяц в эту жопу можно будет закатывать арбузы!)))


7.01.2019 21:20 Тупиковые исторические флуктуации государства

Для современного этапа мировой истории характерна деградация многих фундаментальных потенциалов бытия человечества. Снижается ценность детности, растут суицидальность и психопатии, усиливаются потребительские настроения (консьюмеризм) и т.д. Происходит и деградация государства. Возникает вопрос — не опровергают ли эти деградационные тенденции предложенную в работе схему мегаэволюции государства?

В более ранних работах авторов деградационные периоды объяснялись как временные флуктуации, не опровергающие общей линии мегаэволюции человечества. Прогресс доказуем, но исторически нелинеен. Тенденции современной нравственной деградации имеют место, но они не фатальны для человечества. Эволюционная историко-временная развертка имеет флуктуационные девиации. В нравственном развитии человечества существовали периоды как «прорывов», так и временных эволюционных «откатов». Именно такой «откат» фиксируется на современном историческом этапе.

Аналогично деградационным флуктуациям мегаэволюции человечества имеют место и флуктуации мегаэволюции государства. Очевидным примером такой флуктуации является, в частности, опыт фашистского государства. Опыт колониального государства. Истории известны различные варианты криминального государства. Такие государства могли существовать за счет ограбления как соседей, так и собственного народа. Механизмы ограбления были различны. Очевидной деградацией выглядит инверсия государства на примере постсоветских образцов, произошедшая вследствие распада СССР. Для понимания природы эволюции государства полезно выявить и систематизировать подобные исторические воплощения тупиковых моделей государства.

При этом под исторически тупиковыми флуктуациями государства понимаются относительно кратковременные периоды развития государств в направлениях, отличных от мегаэволюционного тренда государства.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ ИНВОЛЮЦИИ ГОСУДАРСТВА

Варианты флуктуаций в истории государства зависят от соответствующей стадии эволюционного процесса. Например, флуктуационные модели представляли собой отрицание правового и социального государства. Если развитие правового и социального государства было сориентировано на футурологическую перспективу нравственного государства, а соответственно и нравственного, преображенного человека, то флуктуационные модели — в направлениях, противоречащих основному ориентиру эволюции.

Правовое государство деформировалось в истории двояким образом. Но в обоих случаях деформация заключалась в выведении определенного круга лиц за сферу действия закона.

Первый вариант заключался в выведении за сферу закона автократического лидера и ближайшего к нему, как правило родственного, круга лиц. Это модель тиранического или деспотического правления.

Неслучайно с позиций правового государства особо острой критике подвергаются автократические режимы. В этой критике, правда, под общим маркером деспотии часто подпадали под неприятие не только деградационные, но и нравственно ориентированные типы государства. Такому дезавуированию подвергалось, в частности, русское самодержавие. Российское самодержавное государство в действительности деспотией не являлось. Над царем надстояла православная религиозная традиция, ценностный «закон», которым он обязан был соответствовать. В данном случае правильнее было бы говорить не об отсутствии правового государства, а о вариативности его цивилизационного воплощения.

В одних случаях право воплощалось через писаный закон, в других через традицию, в-третьих — через конвенциональные для данного социума представления о должном.

Второй вариант деформации правового государства заключался в изъятии действия правовых норм для властных страт. Кооптация таких страт могла осуществляться на основе знатности происхождения в случае аристократии, богатства для олигархии, этничности в этнократических и расистских моделях. Уже Платон описал обе возможные модели деформации правильного государства. Речь шла о деформации именно государства правового, представлявшегося Платону как система всеобщих регламенаций.

Позже о деформированном государстве рассуждал и Святой Августин. «Что, — задавался он вопросом, — есть государство без правосудия? Шайка разбойников, и только». В этом высказывании теолога речь шла именно о деформации правового государства.

На стадии социального государства также исторически зафиксированы инволюционные деформации. Сущность происходящих подмен определялась в данном случае отказом от социальной ориентированности. Происходило возвращение даже не к модели «чистого» правового государства, а реанимация первобытных форм власти сильного. Ярким выражением такой деформации в первой половине ХХ века стал фашизм. Принципы социального государства применялись ограниченно и в отношении только группы избранных — своих. На другую часть общества, маркируемую как «чужие», они не распространялись. По отношению к ним действовали меры дискриминационного и репрессивного характера.

Еще одной версией инволюционной деформации стал феномен «приватизированного» государства. Термин, развивая идеи государства-корпорации, предложен авторами и на их взгляд наиболее точно отражает природу явления. Поступая фактически в собственность несменяемой, неподконтрольной, сконцентрировавшей всю полноту власти и пользования ресурсами страны группы лиц — государство перестает носить социальный характер


7.01.2019 21:23 говори проще

Украина — колония. И СУПРУН ей никогда не снять


8.01.2019 5:02 падение колоний

“Лучше сегодня, чем завтра”: Лидер свободных демократов Германии предложил Меркель уйти


8.01.2019 20:48 8.01.2019 7:21 старые песни о главном

По сути экономическая основа является базисом политической надстройки. Остальное мишура. Украина под пятой кагала — устроившего наднациональный олигархат. И потому рабам суждена ”демократия”


10.01.2019 9:33 доллар съежился от страха

Индия и Иран отказались от доллара и евро при оплате поставок нефти


22.01.2019 10:00 каганат стимулирует олигархов

Аваков у грудні отримав зарплату майже у 9 разів більшу за оклад Зокрема, міністру нарахували 60 816 гривень премії та 12 800 гривень за інтернсивінсть праці.


24.01.2019 13:37 не пущать

От выхода США из НАТО больше всего выиграют сами американцы


25.01.2019 14:12 от ликвидации националистов выиграет Украина и ее народ

ГОСДОЛГ УКРАИНЫ – ПОЧТИ $78,5 МЛРД Итоги правления бандеровцев: госдолг Украины скоро сравняется с ВВП


30.01.2019 21:02 сегодня он играет джаз

Украина впервые в своей истории продала собственный газ европейскому покупателю — Словакии. Продавцом в данной сделке выступила компания “ТАС Энергия страны”, чьим владельцем является бывший вице-премьер Украины Максим Дмитрук.

По словам Дмитрука, поставки были выполнены в тестовом режиме в качестве некой своеобразной проверки таможенных режимов и работы операторов в сопредельных с Украиной странах. В дальнейшем “ТАС Энергия страны” планирует осуществить ещё несколько подобных ”тестов”.


30.01.2019 21:19

по факту, тогда Белковский сдал Ходорковского


5.02.2019 10:18 тягнизбоченці не пострадали

В Канаде сошел с рельс поезд Фото из открытых источников В канадской провинции Британская Колумбия сошел с рельсов товарный поезд


5.02.2019 12:28 жидобандерівці здають залізницю на метал

Омелян: “Укрзалізниця” вдвічі скорочує кількість поїздів до РФ


6.02.2019 22:03 хохол сам себя обосрал

“Рад вас видеть без петли”: Янукович “прокурорской поговоркой” парировал Цимбалюку Экс-президент Украины Виктор Янукович высмеял журналиста Романа Цимбалюка.


6.02.2019 22:18 а кацап всё обосранное облизал)

“Рад вас видеть без петли”


11.02.2019 13:39 бандера капут

Европейские дипломаты пригрозили отменить санкции против РФ, если Порошенко не выполнит Минск-2


12.02.2019 11:43 на себе не показуй пальцем

У Гройсмана зафіксували найнижчий рівень тіньової економіки за останні 10 років За методом збитковості підприємств рівень тіньової економіки склав 22% ВВП.


13.02.2019 20:26 люди неба презирают сраных либералов

Китайский министр по развитию высоких технологий Джиан Минг объяснил, почему отказался подавать руку Анатолию Чубайсу на саммите “Евразийские технологии-2019” в Санкт-Петербурге.

Информация об инциденте изначально не публиковалась в СМИ, однако журналисты на пресс-конференции по итогам второго дня работы саммита поинтересовались, с чем был связан демарш Минга.

Министр принес извинения за “возможную недипломатичность” и пояснил, что в Китае многие знают современную историю России и делают из нее соответствующие выводы.

“Почему-то в России принято думать, что мы не интересуемся их жизнью. Я интересовался, еще с 1980-х годов.

Читайте также: Популярные цитаты Анатолия Чубайса

В том числе как действующий министр, я не мог не узнать, с кем мне придётся иметь дело здесь, в Петербурге. Я не хочу показаться бестактным, но в Китае нас с детства учили отвечать на поставленные вопросы.

И я скажу, что такие люди, как господин Чубайс, подчеркну — я бы не смог его назвать “товарищем Чубайсом”, такие люди у нас лес валят в лучшем случае. Воспитание, служебный статус, моральные взгляды не позволяют мне подавать руку человеку, который у нас в стране имел бы робу и лагерный номер, а не богатства и власть”, — сказал он.

Сам глава Роснано от комментариев отказался. Согласно изменениям в его рабочем графике, разосланным организаторами саммита вскоре после инцидента, далее в мероприятии будут участвовать только заместители Чубайса.


14.02.2019 12:05 $Uпрун приступила к обязанностям NSSM 200

Заболеваемость в Украине превысила эпидемиологический порог


Комментировать