ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем [email protected]

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 224

23.01.2020 21:53 алекс

Михайло, Вы давно на форуме, Вас Уважают, поверьте не надо самого себя ображаты, к Вам военпенсы обращаются и их женщины обращаются, Вы, иногда, усложняете, но, большому счету Вы всегда правы. с уважением, Алекс


23.01.2020 22:08 алекс

Професіоналу — Алекс. исправляю ошибки. Пенсіонеру, а що ти тут гамно (собачье) воняєш, с’їбался, на (матерное, не применимое в нашем лексиконе слово “хуй”) с веткі, казачок засланий. Но по большому счету, все правильно. З повагою, (ко всем старожилам форуму) Алекс


23.01.2020 22:17 алекс

это ни на минуту не приближает выплату долгов ПФУ через минюст. сегодня просто позвонил, “Как пживают мои два заявления за последний год — 70-90 — ждите” . По долгам 2004 года отдали в апреле 2005г. (Чтобы Сабельник плохо обомне не думал, ответчиком был ОВК)


23.01.2020 23:09 ДСВ для Klos

Я не юрист. Але ж Постанова №788, яка вносить зміни до ПКМ №649 датована серпнем 2019 року. А рішення окружного адмін. суду по справі 640/5248/19 — листопадом 2019р., яке скасовує ПКМУ №649. Може її апеляціями КМУ і відновить (він тут являється апелянтом-відповідачем), а поки вона нечинна (за рішенням суду). По крайній мірі для мене.


23.01.2020 23:20 ДСВ для Klos

Вибачаюсь (ще раз прочитав рішення суду). Не сама ПКМУ №649 нечинна і скасована, а скасовано “Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду”, затверджений нею.


24.01.2020 9:12 Сергій

Стосовно заяви про прискорення розгляду справи. Я уже таку писав два місяці назад. А ні відповіді а ні рішення по першій інстанціі немає….. Минулогго тижня я написав до Вищої квалафікаціної комісії суддів Украінию і отримав таку відповідь ([email protected]): “….Окрім того, звернення адресуються органам державної влади і органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям незалежно від форми власності, об’єднанням громадян або посадовим особам, до повноважень яких належить вирішення порушених у зверненнях питань. Так, зокрема, суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності в порядку дисциплінарного провадження. Відповідно до статті 108 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” дисциплінарне провадження щодо судді здійснюють дисциплінарні палати Вищої ради правосуддя в межах процедури, встановленої Законом України «Про Вищу раду правосуддя». Дякуємо.” Зразок скари знайшов гут: https://hcj.gov.ua/page/zrazky-dyscyplinarnoyi-skargy-ta-zayav-shchodo-nesumisno sti Колеги, у мене два запитання: 1. Чи є ще які небудь засоби/методи/способи впливу на представника судової влади? 2. Чи можна вважати мою ситуацію такою, що я вчинив усі можливі передбачені націлнальним Законом заходи що б звернутися в Європейський Суд із Захисту прав людини? Дякую за відповідь по суті ситуаціі. З повагою до учих тут Сергій


24.01.2020 11:20 sabelnik

Нет, в Европейский суд мало тебе документов. “Остаточним” судовим ришенням есть ВСУ, и ЕСПЧ про это знает.Кроме того, туда вошло в рабочую группу 3 укр.судьи или работника. Еще есть сроки туда обращаться- 6мес. до получения документа во Франции, который считают от последнего решения.Кроме того, таким решение может быть не только ВСУ, но и КСУ.


24.01.2020 11:54 Тіт

Тим, хто планує звертатися до ЄСПЛ, треба бути готовим викласти досить круглу суму за послуги адвоката, бо без нього не обійтися. Як мінімум це буде 1500 у.о.


24.01.2020 12:58 Bobkormak

Добрый день участники форума. В ЕСПЧ можно обращаться на любой стадии судебного разбирательства, нужно только обосновать почему. И да срок обращения в ЕСПЧ после последней судебной инстанции до 6-ти мес. Адвокатов и помощников нанимать за 1500 у.е не нужно. Там очень все просто. Скачиваете на сайте форму жалобы. Заполняете ее. Прикладываете все материалы по делу. И самое главное расписать какие права были нарушены. Писать можно на любой мове. В течении 2-х недель придет письмо если есть неточности или нужны доп. материалы. Если дело приняли в работу через два месяца приходит письмо об отказе или принятии в производство. В письме будет номер провадження, можно отслеживать на сайте как идет дело.


24.01.2020 14:14 ха

Знову МММ, хто перший, той виграє. Старт)))


24.01.2020 15:26 Бест

Прошу не засоряйте сайт матом и иными ненормативными выражениями. Пере полнят емоции — под офис приз лента. Сат полезный от адекватных людей. Отслеживать судебные решения самостоятельно проблематично. Информация с других источников весьма полезна. Прошу, если у вас нет нормальной, полезной для всех информации, выказывайте свое возмущение жене, подруге, любовнице и. Т. П.


24.01.2020 17:08 Сергій

Bobkormak, дякую за ынформацію. Якщо маєте лінк по темі з доатковою інформацією, то засвітіть його будь-ласка.


24.01.2020 17:14 Сергій

Ще запитання. Скарга на суддю на імя голови окружного суду щодо бездіяльності судді передбачений законолавством взагалі (в КАСУ такого документу я не знайшов)? Якщо так, то поділіться будь ласка інформацією. Якщо так, то гадаю написати скаргу на голову суду і на дисциплінарну комісію Вищої раду правосуддя, а через місяць мовчання подати заяву в Європейський Суд.

Дякую.


24.01.2020 20:23 Klos для ДСВ

ПОСТАНОВА від 22 серпня 2018 р. № 649 Київ “Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду” таки чинна, справа №826/15616/18 від 30.10.2019 р. рішення №85275173 Касаційного админ.суду Верховного Суду України, відкрито провадження: http://reyestr.court.gov.ua/Review/85275173


24.01.2020 22:00 Klos

Чекаємо результату по справі:https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/bpalata/ ПЕРЕЛІК справ , призначених до розгляду в письмовому провадженні Великою Палатою Верховного Суду 29 січня 2020 року № п/п № провадження (№ справи) Суддя-доповідач Суть спору 1. 11-986заі19 (160/3586/19) зразкова справа Гриців М.І. За апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 серпня 2019 року в адміністративній справі за позовом Чалого Анатолія Захаровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, — Кабінет Міністрів України, Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії


24.01.2020 22:46 Водколюбович

Для Klos. А вот ещё одно дело № 640/5248/19. — визнати протиправним та нечинним нормативно-правовий акт — постанову Кабінету Міністрів України №649 від 22 серпня 2018 року, якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду. В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №649. http://reyestr.court.gov.ua/Review/85960675 — решение http://reyestr.court.gov.ua/Review/86744437 — ухвала http://reyestr.court.gov.ua/Review/87044211 — ухвала Суд двумя ухвалами красиво “кинул” и КМ Украины и ПФ украины, но точка пока в деле окончательно не поставлена.


25.01.2020 17:54 Хельга

Решением окружного админсуда в полном обьеме удовлетворены мои исковые требования к ПФУ о пересчёте с 1.01.18 пенсии в размере 90% денежного обеспечения, а это +2500 ежемесячно и почти 40тыс. перерасчета. Спасибо форумчанам за помощь и подсказки, особо признательны учредителю ветки неутомимому Сергею Сабельнику! Надеюсь, апелляцию обл.ПФУ уже не подаст?


25.01.2020 18:16 ДСВ Хельге

Буду признателен, если поделитесь информацией, как Вы действовали, и что предпринимали, чтобы заполучить свои деньги, но только в том случае, когда получите на руки задолженность в 40 тыс.


25.01.2020 18:31 .

Апелляцию подадут ОДНОЗНАЧНО , но не оплатят судебный сбор и решение вступит в силу . Начнете получать 90% .Однако свои 40 тысяч МОЖЕТ БЫТЬ получите в н…..с ……ком году .


25.01.2020 20:54 Хельге

Следующий этап будет написано ” подана апеляц. скарга” , потом ” направлено до апеляц. суду, а потом через месяц- полтора, “ришення вступило в законную силу” Ждите, и вам воздастся! Короче, ещё полтора, два месяца!


Комментировать