ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем [email protected]

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 172

1.12.2019 11:57 Володимир53

Підкажіть будь ласка. У 2017 році я судився з ПФУ та ОВК, щоб перерахували мою військову пенсію у зв’язку з наказом Міністра оборони України № 44 про підвищення премії діючим військовим до 450%. Першу інстанцію я виграв, а в апеляційному суді програв. У мене питання, чи може рішення Верховного Суду (справа№ 826/3858/18) враховуватися як нововиявленими або виключними обставинами в адміністративному процесі. Я маю на увазі можливість перегляд справи за нововиявленими або виключними обставинами має на меті не усунення судових помилок, а лише перегляд вже розглянутої справи з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення судового рішення. Підставою такого перегляду є не недоліки розгляду справи судом, а те, що на час ухвалення рішення суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки учасники розгляду справи не знали про неї та, відповідно, не могли надати суду дані про неї.


1.12.2019 12:34 sabelnik

Владимир 53 Можете. По нововыявленным обставинам подается в течении 3 лет после вступления в силу аппеляции. Однако премия, очень специфическая тема.По ней есть верховные суды. Справа 3858 влияет больше в количестве составляющих в пенсии , но и есть зацепка по 43 статье.Вы просто к старому делу в 2017 году подаете также позывную заяву, платите опять судовой сбор, отличие в том, что не присваивают номер дела. Но нужно читать ваше дело, можете на почту сбросить [email protected]


1.12.2019 13:15 Івановський

А як ви думаєте чи може все й так якось вирішиться.КМУ можливо дасть команду ПФУ виконувати закон на основі рішень ВСУ.Може в мене і наївні питання але всеж на вашу думку Сергію.


1.12.2019 13:15 Івановський

А як ви думаєте чи може все й так якось вирішиться.КМУ можливо дасть команду ПФУ виконувати закон на основі рішень ВСУ.Може в мене і наївні питання але всеж на вашу думку Сергію.


1.12.2019 13:15 Івановський

А як ви думаєте чи може все й так якось вирішиться.КМУ можливо дасть команду ПФУ виконувати закон на основі рішень ВСУ.Може в мене і наївні питання але всеж на вашу думку Сергію.


1.12.2019 13:15 Івановський

А як ви думаєте чи може все й так якось вирішиться.КМУ можливо дасть команду ПФУ виконувати закон на основі рішень ВСУ.Може в мене і наївні питання але всеж на вашу думку Сергію.


1.12.2019 13:27 Івановський

А як ви думаєте чи може все й так якось вирішиться.КМУ можливо дасть команду ПФУ виконувати закон на основі рішень ВСУ.Може в мене і наївні питання але всеж на вашу думку Сергію.


1.12.2019 14:40 Чи дочекаємося

Рішення ВС по справі 826/3858/18 від 12.11.2019 фактично ще раз підтвердило і узаконило рішення Окружного адмісуду м. Києва від 12.12.2018р , яке вже раніше вступило в силу з 05.03.2019р після відповідного рішення Шостого апеляційногосуду, в якому зазначено:

Визнати протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб” та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби , та деяких інших осіб”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 “Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.

Зобов’язати Кабінет Міністрів України невідкладно після набрання рішенням суду законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правого акта протиправним та нечинним в окремій його частині у виданні, в якому було офіційно оприлюднено нормативно-правовий акт.

Ріення ВС оскарженню не підлягає і набрало законної сили з 12.11,2019р, а де невідкладна публікація КМУ про прийняте рішення?


1.12.2019 16:08 Михайло

ІВАНОВСЬКОМУ Не повернуть! Тільки через суд.


1.12.2019 18:07 sabelnik

Івановський, если посмотреть стратегию КМУ, то он выжидает реакции народа. Посмотрите когда принята 103 постанова и после каких действий. Не было бы тогда сборов пенсионеров МВС, не было бы и 103. А разгар пришел на конец января и февраль, когда поняли, что НИЧЕГО и никто не собирается что-то делать с принятием бюджета. Вот и тут что-то непонятно, одни тянучки и обещания. Оно и понятно, поменялись руководители, а клерки страгеги в КМУ остались. Но по постанове 704 с 01.03.2018 года уже не один получает надбавки через суд, думаю по стране до 200 человек есть. Не трудно понять, что в любом ведомстве КМУ, соц.политики человека в категории приравненной “зам.начальника штаба”, который готовит все документы и все знает, никогда не уберут ни при какой власти, поэтому и методы те же. А кто выше должностью-тот летает в Лондон, проводит совещания, презентации и просто решает дать “косточку” или не дать, но может быть свергнут политическим путем.


1.12.2019 22:12 Дід Панас

Перечитайте Sabelnik: 30.11.2019 22:57 і 1.12.2019 18:07. Вгадайте — де він справжній? А на додаток прочитайте: http://volianarodu.org.ua/uk/Polityka/Navit-postanovka-pytannya-pro-zemelnyy-ref erendum-ye-zlochynom-Viktor-Shyshkin Ні сайта за таку публікацію не закриють, ні на автора в суд за наклеп не подадуть. А ми, ще навіть не заявивши своїх претензій владі про порушення прав військових пенсіонерів, вже памперси обісрали. Не гоже, панове офіцери!


1.12.2019 23:57 Михайло

САБЕЛЬНИК, Ваша думка — чому вимагають перерахунку не з 1 січня 2018 чи з 1 березня 2018, а аж з 5 березня чи 1 квітня 2019 року (справа нижче)? Хіба не з моменту застосування постанови 103 потрібно відновлювати порушене право? А ще ж позивач посилається і на перший пункт Першого протоколу до Конвенції! Нічого не розумію! Це така не якісна робота адвокатів, чи так і мало б бути?

12.2019р розгляд ще одної зразкової з Дніпра, як і у справі 6262 з Житомира, у цій справі № 160/8324/19 також додаткові, тільки вимоги не до ПФУ, а до ОВК (ті ж яйця, вид збоку). Буде однозначно продовження у Великій Палаті ВС — і до гадалки не ходити, за будь-якого розкладу. Але завтра тримаємо кулаки, провадження спрощене, без залучення сторін! Тут об’єднано 53 типові справи наших колег! http://reyestr.court.gov.ua/Review/85742048


1.12.2019 23:59 Михайло

Розгляд справи № 160/8324/19 призначено на 02 грудня, вже майже на сьогодні.


2.12.2019 8:17 sabelnik

Для Дід Панас. Добрый день!Оценивать “справжний” или пластмассовый, возможности и силы на форуме, посвященному кодексу административного судочинства — считаю не уместным. От себя скажу — вырос я не в той среде, как Вам кажется, когда надо покажем и способности и как поется в песне, “я хочу чтоб тот кто идет за мной — был сильнее чем я”. Будьте добры “не считайте шаги по моим следам”.https://www.youtube.com/watch?v=U0EX3euHyaM https://www.youtube.com/watch?v=PwhKePjB4YQ


2.12.2019 10:52 Тихоша

Для Sabelnik:вношу предложение сделать вход на сайт через регистрацию,я уверен что всякие “писуны” отсеются так как надо будет указать свои данные.З повагою.


2.12.2019 11:25 Тихоше

“ЗА”, но вот , не придется ли вносить “для того” изменения в ЗУ №1229 (об ОРД)???


2.12.2019 11:40 Тихоша

Это Вы о ЗУ о защите технической информации?


2.12.2019 12:21 далее

Не подходит тот, просмотрите №2135-XII от 18.02.1992, но, все равно, их надо “согласовать” с соответствующими нормами КОНСТИТУЦИИ. ПОКА.


2.12.2019 13:26 240/6263/18 зразкова справа

РЕЗУЛЬТАТИ РОЗГЛЯДУ справ, призначених в письмовому провадженні Великою Палатою Верховного Суду 20 листопада 2019 року

11-366заі19 (240/6263/18) зразкова справа Золотніков О. С.

Відкладено

https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/REZ_2019_11_20_pp_1.pdf

Спра ву відкладено про дату наступного розгляду поки невідомо.


2.12.2019 14:00 Спокойно, товарищи!

КО ВСЕМ ОСТРОСЛОВАМ: Мужики, зачем лезть в бочку? Интересуется кто-то судебными вопросами относительно пенсий – пусть интересуется. Хочет кто-то рассуждать о земле-кормилице – на здоровье, хотя, как я понимаю, не для этого чат создавался. Предупреждает кто-то об опасности из Минсоцполитики, верховоды которого хотят добить нас, военных пенсионеров, окончательно – спасибо надо сказать тому, кто предупреждает, и посоветоваться надо, как мы можем этому воспрепятствовать. Каждый должен быть услышанным! А мы давай закрывать таким рот, пугать арестами, на сайт заходить только по отпечаткам пальцев… Тухлыми яйцами попахивает подобное, сотоварищи! Я подобного не одобряю. Я за взаемоуважительное общение.


Комментировать