ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем [email protected]

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 171

29.11.2019 18:17 sabelnik

Івановський, земля не мне нужна , а народу.Без своей земли народ — рабы. И это касается не только сельхозземель. Земля под домами, церквями, и даже кладбищами. Будешь в лес ходить гулять и грибы собирать по путевкам и талонам кренделя с гейевропы… А время покажет нужна она ему или нет.А пока можно сделать вывод-“с тобой все понятно”. Или ты уже на “лыжах” в Польшу или тебе мало 2 Га. Хочется еще за дарма 100 Га. Кто со мной согласен поддержите меня.


29.11.2019 18:48 Івановський

Сабельник ви розумна людина скажіть мені я получив за 4 гектара пая у 2018 році 8000 тисяч гривень хіба це нормально а фермер із моеї землі 81000 гривень .


29.11.2019 19:26 роздум

ПАЦАНІИ!!! НЕ ТРЕБА МІРЯТИСЯ… за відсутності, наприклад, філософсько-юридичного розуміння того, а як наші спадкоємці та і їхні теж (у них жеж не запитували-що об’єктивно неможливо), чи хочуть вони бути безземельними? і чи сама держава без землі та її меж (кордоном називається) може існувати?? Чи ми заздалегідь НАЙМИТІВ-ЖЕБРАКІВ комусь готуємо, будучи “незалежними” отримуючи тимчасові кошторисні вигоди??? А як бути з КОНСТИТУЦІЙНИМИ НОРМАМИ щодо належності землі і надр ???? та, НАЙГОЛОВНІШЕ, хто СУЧАСНИКАМ надав право розпоряджатися МАЙБУТНІМ інших?????


29.11.2019 19:27 Для ДСВ

У меня подобная ситуация. Сижу жду. Тут как раз все просто. Клерки, которые сидят внизу, как и все , выполняют указания сверху. им сказано — аппеляцию подавать в любом случае, хотя и не выделяют на это деньги. Результат — задержка набора законной силы решения на пару месяцев, а то и больше. Потом, конечно, пересчитают, а вот с разницей совсем плохо! Поставят в очередь, которая непонятно как движется, и какие деньги куда идут… Вот и чистая экономия. Свинство в государственном масштабе… Жизнь военпенса коротка… А это еще раз экономия!


29.11.2019 19:39 ДСВ

Спасибо, что услышали. А вот принятие возможно нового закона по пенсиям военным может как-то повлиять на решение суда 2-х месячной давности по сути? Или ПФ, основываясь на “новый” закон, как я говорил, похерит это решение на “законных” основаниях? Новый закон может отменить (изменить) решение суда?


29.11.2019 19:57 Прохожий, почти постоялец

Для ДСВ. Решение суда должно быть выполнено. Это первое. А кому нужен новый закон по пенсиям? Они же сами решили убрать в каждом военном ведомстве пенсионные отделы, а теперь кричат, что есть у пфу проблемы? Мол,денег у пфу на военные пенссии не хватает и поэтому берут из бюджета. Никто не прикинул сколько денег пфу потратил на суды и выполнение постановлений исполнительной службы? Конечно, когда один карман и свой-легче в него залезть ! Согласен, что идет умышленная затяжка времени. Но это явно установка сверху. Да и суды кажется тоже в теме. Очень много дел по 5401 еще не возобновлено хотя 10 дней дано по кодексу от момента вступления решения в законную силу, т.е. от 16.10.19г. А с щемлёй так: Сергей прав. Вспомните свои ваучеры. Кинули? И тут кинут. Кто имеет уже землю -молодцы. Кто хочет продать -ваше право. А кто не имеет -должен быть сначала обеспечен ею, потом спросить у народа надо ли продавать и как, потом принять только закон. А ведь кто то купит и часть р. Днепр. И куда на рыбалку? Это к примеру. Всем желаю здравия.


29.11.2019 20:59 Евген

Без вариантов. Только в суд! Только его они пока еще выполняют, и то только первую часть - пересчет…


30.11.2019 11:34 алекс

У меня нет земли, но этот вопрос, поверьте, важнее моей пенсии, все равно помру, на радость ПФ, но наши дети и внуки останутся. САБЕЛЬНИКУ огромный респект за то, что вспомнил о месте военных в обществе. Вопрос в том, что сегодняшние на это не способны, но ООС все равно закончится и ситуация созреет. О МИНИМАЛКЕ, а что делать таким как я — когда мы уходили на пенсию на пенсию понятия “минималка” еще отсутствовало. Форум у нас про пенсию, но кто не согласен с К-М пишите критику на форум, интересно…


30.11.2019 17:49 алекс

Пришла зима (завтра придет), а лед тронулся. Опубликованы решения судов (70-90) по моим двум друзьям. Ивано-франковский и Одесский. Открыл ЄДРСС за прошедшую неделю по одному судье. Принято 15 решений 70-90 за неделю. Значит точно — лед тронулся.


30.11.2019 20:58 Алексу

Мои друзья в Киеве стоят с апреля, как приняли заяву на 70/90. Никак не сдвинется. Может в декабре что-то поменяется!


30.11.2019 22:22 ВОРОН

Уважаемие, помните — на днях я криком сообщал: “МинСоц ГОТОВИТ ТОТАЛЬНУЮ ЗАЧИСТКУ НАШИХ ДОДАТКОВИХ ВИДІВ ГРОШ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ” повний текст читайте на: https://strana.ua/articles/analysis/235961-kak-v-ukraine-budut-menjat-pensionnuj u-sistemu-i-chto-budet-s-pensijami.html Так вот, пока ми спокойно рассуждаем, кто сколько отсудил или собирается отсудить, в спешном порядке антисоциальная власть готовится принять вишеупомянутий закон, которий переведет наши пенсии на общую формулу, то есть такое понятие как “военная пенсия” ИСЧЕЗНЕТ навсегда! После єтого уже не будет, как говорят, ни суда ни следствия. Кто успел отсудить что-то — те застопорят немного больший размер пенсии. А те, труслив виходить и защищать мирним, но активним путем свои интереси (к удивлению в их рядах оказался и наш теоретик-умница Сабельник), вскоре станут общегражданскими пенсионерами. Грустно и стидно, шановні!..


30.11.2019 22:25 ВОРОН

Просто зло берет: паникери насаждают нам, что вместе ми не сила. Ошибаетесь! Непростительно ошибаетесь! Лежите дальше на диванам, ждите …


30.11.2019 22:54 ворону

ну шо ты опять на сон грядущий раскаркался? чисть клюв.мой ноги и в люлю - отбой!


30.11.2019 22:57 sabelnik

Гражданин Ворон! Было сказано, создай свою страницу в Фейсбук или альтернативных, напиши кто ты, что ты, что предлагаешь и увидишь сколько людей там будет, целеобразность проведения. На это надо чуть больше сил, чем тут постить. Я написал, что не против присоединиться. Параллельно решать на одной ветке здесь вопросы организации, проведения, сбора митингов будет некорректно. Здесь юридические вопросы и ссылки на чего-то нужное на другие страницы. Тем самым эту ветку просто ЗАБЛОКИРУЮТ, чего может и кто-то добивается, ибо есть статья под которую можно квалифицировать все что хочешь. Вы “ВОРОН”, как и “пенс”,”большой пенс”, “маленький пенс” объединитесь или вступите в группу под ником “главреда” и просто сообщите контактные данные или информацию. “Указывать” мне и другим, лишнее про свои намерения. Голова есть у каждого своя. Кроме того, у вас ВОРОН, большой пенс рация работает? Если не работает, то надо перед сбором людей ознакомиться с последствиями и прослушать один разговорчик https://www.facebook.com/watch/?v=451657152018623 чтоб так же потом не оказалось….


1.12.2019 0:23 Приходящий

Ворону. Лети, птичка, создай ветку свою и тут не мути. Ветка эта нужна многим. Сергей прав.


1.12.2019 8:45 крайняк

Прохожий не занимайся ПЛАГИАТОМ (с другой ветки): 29.11.2019 18:38= ПРОХОЖИЙ, той що 29.11.2019 17:19Прохожий = ПРОХОДЬ ДАЛІ КУДИ НАПРАВЛЯВСЯ…”


1.12.2019 11:44 Воронові

Лети в свою “белокаменную” Маскву… Нам пох на твої путінські страшилки! Розберемося самі із своїми проблемами, без путінських тупорилих піддрочувачів…


1.12.2019 11:54 безмозглому порохоботу на 11:44

“1.12.2019 11:44 Воронові- Лети в свою “белокаменную” Маскву… Нам пох на твої путінські страшилки! Розберемося самі із своїми проблемами, без путінських тупорилих піддрочувачів…” - ???

Це путін хоче позбавити нас пільг та гідних пенсій чи може слуги сороса? Ти, дурбелик, що вживав з ранку? Щеня зелене й сопливе.


1.12.2019 11:55 Володимир53

Підкажіть будь ласка. У 2017 році я судився з ПФУ та ОВК, щоб перерахували мою військову пенсію у зв’язку з наказом Міністра оборони України № 44 про підвищення премії діючим військовим до 450%. Першу інстанцію я виграв, а в апеляційному суді програв. У мене питання, чи може рішення Верховного Суду (справа№ 826/3858/18) враховуватися як нововиявленими або виключними обставинами в адміністративному процесі. Я маю на увазі можливість перегляд справи за нововиявленими або виключними обставинами має на меті не усунення судових помилок, а лише перегляд вже розглянутої справи з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення судового рішення. Підставою такого перегляду є не недоліки розгляду справи судом, а те, що на час ухвалення рішення суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки учасники розгляду справи не знали про неї та, відповідно, не могли надати суду дані про неї.


1.12.2019 11:56 Володимир53

Підкажіть будь ласка. У 2017 році я судився з ПФУ та ОВК, щоб перерахували мою військову пенсію у зв’язку з наказом Міністра оборони України № 44 про підвищення премії діючим військовим до 450%. Першу інстанцію я виграв, а в апеляційному суді програв. У мене питання, чи може рішення Верховного Суду (справа№ 826/3858/18) враховуватися як нововиявленими або виключними обставинами в адміністративному процесі. Я маю на увазі можливість перегляд справи за нововиявленими або виключними обставинами має на меті не усунення судових помилок, а лише перегляд вже розглянутої справи з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення судового рішення. Підставою такого перегляду є не недоліки розгляду справи судом, а те, що на час ухвалення рішення суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки учасники розгляду справи не знали про неї та, відповідно, не могли надати суду дані про неї.


Комментировать