ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Схеми та корупція в деталях: Чернега Роман Тарасович і його родинно-корупційні зв’язки .

Схеми та корупція в деталях: Чернега Роман Тарасович та його родинно-корупційні зв’язки. З відкритого доступу: [……..Итак, уроженец Ивано-Франковска Чернега с 2010 по 2014 годы возглавлял областную организацию УДАРа и даже успел побывать нардепом от этой политсилы в Раде предыдущего созыва. Государственную службу по вопросам труда Чернега возглавляет с 21 января 2015 года. Этого деятеля называют близким другом первого заместителя главы Администрации Президента Виталия Ковальчука, который был правой рукой Виталия Кличко. http://www.depo.ua/rus/politics/hto-takiy-golova-derzhsluzhbi-p ratsi- chernega-yakogo-obshukue-16072016141900…..] Як тільки був призначений на свою посаду,заявляючи про ,,нульову толерантність до корупції,, на камеру ,як справжній актор,почав призначати абсолютно на всі ключові пости своїх родичів, друзів,одногрупників та близьких людей.

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 29

19.12.2017 13:34 ДЛЯ НАБУ

Ігор Мосійчук с Володимиром Парасюком и еще 47. 3ч· ДЕРЖАВНИЙ РЕКЕТ-5 Як приймали голову фракції Радикальної партії Олег Ляшко Roman Stasyuk у Рівненському експертно-технічному центрі Держпраці. На відео зафіксовано перешкоджання депутатській діяльності. Фактично, Романа Стасюка виштовхали з кабінету, коли він намагався потрапити на прийому. Він хотів зʼясувати, чому РЕТЦ вимагав хабар у підприємства «АРМ-ЕКО» за проведення експертного обстеження. На письмові звернення Стасюка(близько 20) керівник РЕТЦ Карпюк та начальник управління Держпраці Наконечний ніяк не відреагували. Судячи з усього, їхній керівник Роман Чернега вважає так поведінку із людьми прийнятною. Чиновники не повинні почуватись господарями звичайних людей. Команда Радикальної партії буде боротись із цим на всіх рівнях.

Чернегу_у_відставку
19.12.2017 13:36 ДЛЯ НАБУ

Відео: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1547718095304952&id=100002003280271


21.12.2017 21:34 ДЛЯ НАБУ

Ігор Мосійчук с Володимиром Парасюком и еще 40. 3ч· 12 800 гривень коштуватиме державі свавілля чиновників з Держпраці. Саме таку суму за невиконання рішення суду має сплатити управління Держпраці у Рівненській області. Оскільки його керівник Наконечний досі не дав можливості ТОВ «АРМ-ЕКО» отримати дозвіл на експлуатацію ліфтів згідно із експертизою, проведеною незалежними фахівцями. Насправді ж, ДЕРЖАВНИЙ РЕКЕТ Чернеги та його підлеглих по всій країні коштує державі у сотні разів більше. Хабарі, затягування дозволів підприємствам, судова тяганина – за все це розраховуються платники податків зі своєї кишені. Може годі?

Чернегу_у_відставку
21.12.2017 21:42 ДЛЯ НАБУ

СОМНЕНИЯ ДОЛЖНЫ РЕШАТЬСЯ В ПОЛЬЗУ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ Судебное решение по данному делу уже выложили http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68363782 Проанализируем его. Основания из-за которых не выдавали разрешения упрощенно таковы. Гоструда отказывается выдавать разрешение на эксплуатацию оборудования, которое не имеет индивидуального определения. Гоструда высказал в суде следующую позицию (цитата): “В наданому висновку експертизи відсутні дані які б вказували перелік обладнання, яке буде експлуатуватись та відповідно підтверджували б проведення заявленому до експлуатації устаткуванню технічних оглядів і експертних обстежень — для обладнання строк експлуатації якого минув. У висновку експертизи зазначено лише назву обладнання, яке суб’єкт господарювання має намір експлуатувати без індивідуального визначення обладнання, яке буде експлуатуватись. У висновку відсутня інформація щодо місця експлуатації ліфтів, ескалаторів, траволаторів, підйомників. Зазначив, що лікарняні ліфти знаходяться на обліку в Управлінні та на балансі медичних установ, які отримали дозвіл на їх експлуатацію. Вказав, що машини, механізми, устаткування, придбані за кордоном, допускаються в експлуатацію (до застосування) лише за умови проведення експертизи на відповідність їх нормативно-правовим актам з охорони праці чинним на території України. Також зазначив, що законодавство вимагає проведення ряду дій, тобто підтвердження відповідності вимогам законодавства з питань праці та промислової безпеки вказаного обладнання. Тому, без проведення та підтвердження відповідності обладнання законодавству з питань охорони праці підстави для видачі дозволу на експлуатацію відсутні. Оскільки поданий пакет документів для отримання дозволу не відповідає вимогам законодавства, відмова у видачі дозволу на підставі поданої ТОВ “АРМ-ЕКО” заяви та висновку експертизи від 20.01.2017 No02828777-03-0145.17 є законною та обгрунтованою”. И можно было бы встать на сторону Гоструда, если бы не одно НО. Когда-то в журнале мы писали о споре между Гоструда и “Арм-ЕКО”. Поэтому известна предыстория вопроса. Ранее (до прихода новой честной власти) проводились такие же аналогичные экспертизы. И на их основании точь-в-точь такие же разрешения выдавались. Никто не требовал дать точный перечень лифтов, которые должны обслуживаться. Более того. Если речь идет об организации, которая обслуживает лифты на договорных основаниях это практически невозможно. Сегодня обслуживаются одни лифты, завтра — другие. Так что теперь предприятия, вместо того чтобы заниматься основным видом деятельности каждый день заниматься тем, чтобы организовывать проведение дорогостоящих экспертиз? Затем ожидать получения разрешений? Это абсурд! По хорошему, данный вопрос необходимо урегулировать на законодательном уровне. В порядке выдачи разрешений есть пробелы. И отдельные коррумпированные чиновники этим пользуются. То есть, в данном случае это не только проблема в чиновниках, это проблема в самой разрешительной системе. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1596390023738007&id=87273191277049 2


21.12.2017 21:43 ДЛЯ НАБУ

Ещё год назад : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1596392873737722&id=872731912770492


22.12.2017 10:19 для набу

ДЕРЖАВНИЙ РЕКЕТ ВІД ДЕРЖПРАЦІ: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1547718095304952&id=100002003280271


22.12.2017 10:21 ДЛЯ НАБУ

Звернення Ігоря Мосійчука до всіх небайдужих: Якщо у вас є факти тиску на підприємців чиновниками Державної служби України з питань праці прошу повідомити мене у приватні повідомлення або на пошту [email protected]


29.12.2017 1:55 ЧЕРНЕГУ_У_ВІДСТАВКУ

Ігор Мосійчук с Володимиром Парасюком и еще 43. 2ч· ДЕРЖАВНИЙ РЕКЕТ святкує 450 000 гривень коштував новорічний корпоратив співробітників управління Держпраці у Київський області. З людини брали по дві тисячі гривень. Хіба що для керівника Роман Чернега участь була безкоштовною. Сподіваюся, бенкет у ресторані «Дубки» на гроші, які ви витягли з кишень простих українців, був вдалий. Обіцяю у наступному році зробити усе можливе, щоб прикрити цю корупційну контору. Чернегу_у_відставку


29.12.2017 1:58 Nezlamni

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1602526119791064&id=872731912770492


29.12.2017 22:50 Nezlamni

Ігор Мосійчук с Володимиром Парасюком и еще 39. 2ч· ДЕРЖАВНИЙ РЕКЕТ-6. Оприлюднений мною документ – один із сотень листів, написаних підприємцями Житомирщини через свавілля управління Держпраці в області. Підприємці обʼєднуються і звертаються до всіх можливих органів, щоб захистити свої права. На підприємствах проводять десятки позапланових перевірок без жодної обʼєктивної причини. Якщо підприємці відмовляються підписувати акти, їм погрожують штрафами. Уся документація для проведення перевірок оформлюється із колосальними порушеннями. Доходить до того, що інспектори відмовляються(!) показувати посвідчення під час перевірки. Таким чином управління Держпраці Житомирщини виконує «план» перевірок, тисне на незгодних і тягне з підприємців гроші. Керівник структури Роман Чернега не відповідає на звернення про свавілля його ж підлеглих і відмовчується. Але рано чи пізно йому доведеться пояснювати. Розслідування триває. Чернегу_у_відставку

Посилання: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1558572047552890&id=100002003280271


29.12.2017 22:53 Владимир

Такая ситуация везде и в многих областях. Массовые проверки без причиные, давка малого и среднего бизнеса. А то что происходит в фермерстве так это вообще девяностые. Рейдерство земли уже давно не для кого не новость. Многие фермера сбиваются в группы для защиты своего имущества.


31.12.2017 10:42 Артем

При тиску на бізнес, не варто забувати і про працівників держпраці, які працювали в системі задовго до створення держпраці і немають ніякого відношення до влади, як минулої так і теперішньої. Відношення кепівництва бажає кращого…..я вже не говорю про оплату праці! Своїм по максимуму, а іншим вистачить і мінімум! І тут також все проходить) таке враження, що це нормальні речі) і пости Мосійчука … і представників бізнесу…і простих працівників держпраці нічого не змінять)!


13.01.2018 18:48 Igor

Читайте внимательно и делайте выводы: Журнал “Все про охорону праці” 21 сентября в 16:29 · ВЕРСИИ О ПРИЧИНАХ ВЫЕМКИ ДОКУМЕНТОВ В СТОЛИЧНЫХ УЧЕБНЫХ ЦЕНТРАХ Мы собрали некоторые версии о причинах выемки документов в столичных учебных центрах. Итак, вот некоторые версии: 1. Подло-циничная или подарочная. Киевское ГУ Гоструда, в отношении работников которого открыто производство, находится в Шевченковском районе г. Киева. Соответственно логично предположить, что дело должно было открывать «шевченковская» полиция, а обыски должны были решаться через «шевченковский» суд. Однако дело пошло через Дарницкий район. Он примечателен тем, что в руководстве Дарницкой прокуратуры (прокуратура г. Киева №2) работает брат директора ГНМЦ Вячеслава Николаевича Субботина — Александр Николаевич Субботин. http://kyiv.gp.gov.ua/ua/rprin.html… Подтверждение родства- https://declarations.com.ua/…/nacp_d3e43b97-f96c-4f40-ad5c-… — там указан родной брать с соответствующими Ф.И.О. Для чего это нужно Субботину? Многие называют В.Субботина человеком Р.Семчука, начальника Киевского ЭТЦ. Последний вот-вот станет замначальника Киевского ГУ Гоструда, а фактически и.о. начальника ГУ (так как действующего начальника ГУ почти уволили). И произошедший «шмон», можно предположить, — подкоп под действующего начальника ГУ. Или другими словами, это подарок братьев Субботиных для Семчука. Чтобы ситуация не выглядела вконец подлой, для отвода глаз, в список учебных центров где изымаются документы попали и ГНМЦ, и Киевский ЭТЦ. На наш взгляд, наиболее вероятная версия. 2. Месть обиженных. Источник из Гоструда сообщил, что за массовой выемкой документов, якобы, стоит один из крупнейших учебных центров. По необъяснимым причинам до 90% слушателей последнего от комиссии по проверке знаний Гоструда Киевской области получали запись «не знает». Данная версия не выдерживает критики. Зачем из-за этого изымать документацию у 40 учебных центров? 3. Хорошая работа правоохранителей. Получили сигнал о преступлении и отработали его. Возможно. P.S.Начальника ГУ пока уволить не могут — http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68778903 Київська місцева прокуратура № 2 (Дарницький район) Київська місцева прокуратура № 2 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 3-в Контакти: тел. приймальні — 292-60-04 тел. канцелярії — 558-33-66 тел. чергового – 292-60-04 “Т… KYIV.GP.GOV.UA


13.01.2018 18:51 Igor

Журнал “Все про охорону праці” 20 сентября в 11:31 · ГИГАНТСКИЙ КИЕВСКИЙ ШМОН Такого еще не было… ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА справа № 753/16713/17 провадження № 1-кс/753/4169/17 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ “13” вересня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві старший лейтенант поліції Кириченко Д.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12017100020005313 від 18.05.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України,- В С Т А Н О В И В: Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Кириченко Д.Ю. за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні наступних суб»єктів господарювання: -ТОВ «Науково-технічне підприємство «Екостар», код ЄДРПОУ 35934600, юридична адреса: АДРЕСА_1; -ТОВ «Навчальний консультаційний центр «Енергія», код ЄДРПОУ 39744561, юридична адреса: АДРЕСА_13 -ТОВ «Навчально-курсовий центр «Будмашо снова», код ЄДРПОУ 35735988, юридична адреса: АДРЕСА_14 -ДП «Навчально-курсовий комбінат АТВТ «Трест «Південатоменергобуд», код ЄДРПОУ 04680606, юридична адреса: АДРЕСА_15 -ТОВ «Навчально-виробничий центр «Професійна Безпека», код ЄДРПОУ 33782727, юридична адреса: АДРЕСА_2; — Навчальний заклад комунальної форми власності «Навчально- виробничий центр «Професіонал», код ЄДРПОУ 04013666, юридична адреса: АДРЕСА_16 -ТОВ «Навчально-консультативний центр «Буденергоатом», код ЄДРПОУ 39565902, юридична адреса: АДРЕСА_17 -ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305, юридична адреса: АДРЕСА_18 -Відокремлений підрозділ «Атомремонтсервіс» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код ЄДРПОУ 25881800, юридична адреса: АДРЕСА_19 -ТОВ «Стандарт професійної безпеки «Гефест», код ЄДРПОУ 38010083, юридична адреса: АДРЕСА_3; -ТOB «Учбовий комбінат «Славутич», код ЄДРПОУ 25412554, юридична адреса: АДРЕСА_4; ПП «Ньюбуд», код ЄДРПОУ 33542895, юридична адреса: АДРЕСА_5; -ТОВ «Центр технічного навчання», код ЄДРПОУ 40864546, юридична адреса: АДРЕСА_20 -ПАТ «Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації», код ЄДРПОУ 00284017, юридична адреса: АДРЕСА_21 -ТОВ «Навчально-виробничий комплекс», код ЄДРПОУ 13729330, юридична адреса: АДРЕСА_6; -ТОВ «Навчально-курсовий комбінат «Київоблагробуд-Кадри», код ЄДРПОУ 35250297, юридична адреса: АДРЕСА_22 -ПП «Навчально-курсовий комбінат «Професіонал — Фаст», код ЄДРПОУ 32282266, юридична адреса: АДРЕСА_23 -ТОВ «Експертно-навчальний центр» код ЄДРПОУ 35289526, юридична адреса: АДРЕСА_24 -ТОВ «Добротвір», код ЄДРПОУ 31119008, юридична адреса: АДРЕСА_25 -ДСП «Чорнобильська АЕС», код ЄДРПОУ 14310862, юридична адреса: АДРЕСА_26 -МПП «Будкваліфікадри», код ЄДРПОУ 30300419, юридична адреса: АДРЕСА_7; -КП «Учбово-курсовий комбінат «Київжитлоспецексплуатація», код ЄДРПОУ 03363465, юридична адреса: АДРЕСА_27 -ДП «Київський експертно-технічний центр Держпраці», код ЄДРПОУ 23510933, юридична адреса: АДРЕСА_28 -ПАТ «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815, юридична адреса: АДРЕСА_29 -ПП «Укрпромліфтзавод», код ЄДРПОУ 31350539, юридична адреса: АДРЕСА_8; -ТОВ «Навчально-курсовий центр «Профосвіта», код ЄДРПОУ 39853295, юридична адреса: АДРЕСА_30 -ТОВ «Навчальний центр «Новатор», код ЄДРПОУ 35222875, юридична адреса: АДРЕСА_31 -ТОВ «Учбовий цент «Каскон», код ЄДРПОУ 37422619, юридична адреса: АДРЕСА_32 -ПП «Промсільбуд», код ЄДРПОУ 39143661, юридична адреса: АДРЕСА_33 -ТОВ «Компас ФМ», код ЄДРПОУ 37593042, юридична адреса: АДРЕСА_34 -ТОВ «Альянс Київ Професіонал», код ЄДРПОУ 37035657, юридична адреса: АДРЕСА_9; -ТОВ «Навчально-виробничий комбінат «Технаглядохоронпраці», код ЄДРПОУ 23518805, юридична адреса: АДРЕСА_35 -ДП «Головний навчально-методичний центр «Держгірпромнагляду України», код ЄДРПОУ 23379396, юридична адреса: АДРЕСА_36 -ТОВ «Навчально-виробничий центр «Безпека та надійність», код ЄДРПОУ 39807081, юридична адреса: АДРЕСА_37 -Регіональний науково-виробничий та цчбово-консультативний центр «Рось-Консультатнт», код ЄДРПОУ 31034024, юридична адреса: АДРЕСА_10; -TOB «Інсайт-Ліфт», код ЄДРПОУ 37208281, юридична адреса: АДРЕСА_38 -ТОВ «Учбовий центр «Профі», код ЄДРПОУ 39625788, юридична адреса: АДРЕСА_11; -КП «Учбово-курсовий комбінат «Київавтодор», код ЄДРПОУ 05456681, юридична адреса: АДРЕСА_39 -ТОВ «Учбово-курсовий комбінат (К), код ЄДРПОУ 39535328, юридична адреса: АДРЕСА_12; -ТОВ «Навчально-виробничий комбінат «Вектор», код ЄДРПОУ 40457238, юридична адреса: АДРЕСА_40 Розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, з підстав ч. 2 ст. 163 КПК України. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійсняється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100020005313 від 18.05.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів. Так, під час досудового розслідування кримінального провадження №12017100020005313 встановлено, що група посадових осіб Головного управління Державної служби України з питань праці у місті Києві та Київської області налагодили протиправну схему по незаконному отриманню неправомірної вигоди від суб’єктів господарювання, які проводять навчання з питань охорони праці працівників та від експертних організацій які проводять комплекс робіт з визначення технічного стану, умов і строку подальшої безпечної експлуатації устаткування, а також визначення потреби у проведені ремонту, модернізації, реконструкції або виведення з експлуатації відповідно до вимог ПКМУ від 26.05.2004 № 687 «Про затвердження порядку огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, а саме оригіналів протоколів засідання комісій з перевірки знань з питань охорони праці відповідно до Наказу Державного комітету України з нагляду за охороною праці № 15 від 26.01.2005, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.02.2005 за № 231/10511 «Про затвердження Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони, праці та Переліку робіт з підвищеною небезпекою», оригіналі про проходження навчання у вище вказаних суб’єктів господарювання за період з 01.01.2017 по час винесення ухвали та належним чином завірені копії посвідчень про проходження такого навчання у вище вказаних суб’єктів господарювання. Проведення виїмки оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п.7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формується виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій. Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Разом з тим, вважаю, що слідчий не навів підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні. За викладених обставин, вважаю за доцільне надати слідчому можливість вилучити лише копії зазначених в клопотанні документів. Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, У Х В А Л И В : Клопотання задовольнити частково. Надати слідчому СВ Дарницько го УП ГУ Національної поліції у місті Києві Кириченку Дмитру Юрійовичу, членам слідчої групи у кримінальному провадженні №12017100020005313 від 18.05.2017 року або за їх дорученням оперативному підрозділу тимчасовий доступ до речей та докуменів , які містять банківську таємнцию, а саме належним чином засвідчених копій: протоколів засідання комісій з числа працівників ГУ Держпраці у Київській області з перевірки знань з питань охорони праці відповідно до Наказу Державного комітету України з нагляду за охороною праці №15 від 26.01.2005, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.02.2005 за № 231/10511 «Про затвердження Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною небезпекою»,наказів щодо створення комісій з перевірки знань та протоколів засідання комісій щодо перевірки знань; посвідчень про перевірку таких знань, наказів та посадових інструкцій на осіб відповідальних за перевірку вище вказаних знань в період з 01.01.2017 року по 13.09.2017 року, які перебувають у володінні посадових осіб в таких суб»єктів господарювання: -ТОВ «Науково-технічне підприємство «Екостар», код ЄДРПОУ 35934600, юридична адреса: АДРЕСА_1; -ТОВ «Навчальний консультаційний центр «Енергія», код ЄДРПОУ 39744561, юридична адреса: АДРЕСА_13 -ТОВ «Навчально-курсовий центр «Будмашо снова», код ЄДРПОУ 35735988, юридична адреса: АДРЕСА_14 -ДП «Навчально-курсовий комбінат АТВТ «Трест «Південатоменергобуд», код ЄДРПОУ 04680606, юридична адреса: АДРЕСА_15 -ТОВ «Навчально-виробничий центр «Професійна Безпека», код ЄДРПОУ 33782727, юридична адреса: АДРЕСА_2; — Навчальний заклад комунальної форми власності «Навчально- виробничий центр «Професіонал», код ЄДРПОУ 04013666, юридична адреса: АДРЕСА_16 -ТОВ «Навчально-консультативний центр «Буденергоатом», код ЄДРПОУ 39565902, юридична адреса: АДРЕСА_17 -ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305, юридична адреса: АДРЕСА_18 -Відокремлений підрозділ «Атомремонтсервіс» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код ЄДРПОУ 25881800, юридична адреса: АДРЕСА_19 -ТОВ «Стандарт професійної безпеки «Гефест», код ЄДРПОУ 38010083, юридична адреса: АДРЕСА_3; -ТOB «Учбовий комбінат «Славутич», код ЄДРПОУ 25412554, юридична адреса: АДРЕСА_4; ПП «Ньюбуд», код ЄДРПОУ 33542895, юридична адреса: АДРЕСА_5; -ТОВ «Центр технічного навчання», код ЄДРПОУ 40864546, юридична адреса: АДРЕСА_20 -ПАТ «Вищий навчальний заклад «Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації», код ЄДРПОУ 00284017, юридична адреса: АДРЕСА_21 -ТОВ «Навчально-виробничий комплекс», код ЄДРПОУ 13729330, юридична адреса: АДРЕСА_6; -ТОВ «Навчально-курсовий комбінат «Київоблагробуд-Кадри», код ЄДРПОУ 35250297, юридична адреса: АДРЕСА_22 -ПП «Навчально-курсовий комбінат «Професіонал — Фаст», код ЄДРПОУ 32282266, юридична адреса: АДРЕСА_23 -ТОВ «Експертно-навчальний центр» код ЄДРПОУ 35289526, юридична адреса: АДРЕСА_24 -ТОВ «Добротвір», код ЄДРПОУ 31119008, юридична адреса: АДРЕСА_25 -ДСП «Чорнобильська АЕС», код ЄДРПОУ 14310862, юридична адреса: АДРЕСА_26 -МПП «Будкваліфікадри», код ЄДРПОУ 30300419, юридична адреса: АДРЕСА_7; -КП «Учбово-курсовий комбінат «Київжитлоспецексплуатація», код ЄДРПОУ 03363465, юридична адреса: АДРЕСА_27 -ДП «Київський експертно-технічний центр Держпраці», код ЄДРПОУ 23510933, юридична адреса: АДРЕСА_28 -ПАТ «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815, юридична адреса: АДРЕСА_29 -ПП «Укрпромліфтзавод», код ЄДРПОУ 31350539, юридична адреса: АДРЕСА_8; -ТОВ «Навчально-курсовий центр «Профосвіта», код ЄДРПОУ 39853295, юридична адреса: АДРЕСА_30 -ТОВ «Навчальний центр «Новатор», код ЄДРПОУ 35222875, юридична адреса: АДРЕСА_31 -ТОВ «Учбовий цент «Каскон», код ЄДРПОУ 37422619, юридична адреса: АДРЕСА_32 -ПП «Промсільбуд», код ЄДРПОУ 39143661, юридична адреса: АДРЕСА_33 -ТОВ «Компас ФМ», код ЄДРПОУ 37593042, юридична адреса: АДРЕСА_34 -ТОВ «Альянс Київ Професіонал», код ЄДРПОУ 37035657, юридична адреса: АДРЕСА_9; -ТОВ «Навчально-виробничий комбінат «Технаглядохоронпраці», код ЄДРПОУ 23518805, юридична адреса: АДРЕСА_35 -ДП «Головний навчально-методичний центр «Держгірпромнагляду України», код ЄДРПОУ 23379396, юридична адреса: АДРЕСА_36 -ТОВ «Навчально-виробничий центр «Безпека та надійність», код ЄДРПОУ 39807081, юридична адреса: АДРЕСА_37 -Регіональний науково-виробничий та цчбово-консультативний центр «Рось-Консультатнт», код ЄДРПОУ 31034024, юридична адреса: АДРЕСА_10; -TOB «Інсайт-Ліфт», код ЄДРПОУ 37208281, юридична адреса: АДРЕСА_38 -ТОВ «Учбовий центр «Профі», код ЄДРПОУ 39625788, юридична адреса: АДРЕСА_11; -КП «Учбово-курсовий комбінат «Київавтодор», код ЄДРПОУ 05456681, юридична адреса: АДРЕСА_39 -ТОВ «Учбово-курсовий комбінат (К), код ЄДРПОУ 39535328, юридична адреса: АДРЕСА_12; -ТОВ «Навчально-виробничий комбінат «Вектор», код ЄДРПОУ 40457238, юридична адреса: АДРЕСА_40 В частині вилучення оригіналів документів -відмовити. Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення. Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя: Комаревцева Л.В.


13.01.2018 18:52 Igor

ВЕРСИИ О ПРИЧИНАХ ВЫЕМКИ ДОКУМЕНТОВ В СТОЛИЧНЫХ УЧЕБНЫХ ЦЕНТРАХ Мы собрали некоторые версии о причинах выемки документов в столичных учебных центрах. Итак, вот некоторые версии: 1. Подло-циничная или подарочная. Киевское ГУ Гоструда, в отношении работников которого открыто производство, находится в Шевченковском районе г. Киева. Соответственно логично предположить, что дело должно было открывать «шевченковская» полиция, а обыски должны были решаться через «шевченковский» суд. Однако дело пошло через Дарницкий район. Он примечателен тем, что в руководстве Дарницкой прокуратуры (прокуратура г. Киева №2) работает брат директора ГНМЦ Вячеслава Николаевича Субботина — Александр Николаевич Субботин. http://kyiv.gp.gov.ua/ua/rprin.html… Подтверждение родства- https://declarations.com.ua/…/nacp_d3e43b97-f96c-4f40-ad5c-… — там указан родной брать с соответствующими Ф.И.О. Для чего это нужно Субботину? Многие называют В.Субботина человеком Р.Семчука, начальника Киевского ЭТЦ. Последний вот-вот станет замначальника Киевского ГУ Гоструда, а фактически и.о. начальника ГУ (так как действующего начальника ГУ почти уволили). И произошедший «шмон», можно предположить, — подкоп под действующего начальника ГУ. Или другими словами, это подарок братьев Субботиных для Семчука. Чтобы ситуация не выглядела вконец подлой, для отвода глаз, в список учебных центров где изымаются документы попали и ГНМЦ, и Киевский ЭТЦ. На наш взгляд, наиболее вероятная версия. 2. Месть обиженных. Источник из Гоструда сообщил, что за массовой выемкой документов, якобы, стоит один из крупнейших учебных центров. По необъяснимым причинам до 90% слушателей последнего от комиссии по проверке знаний Гоструда Киевской области получали запись «не знает». Данная версия не выдерживает критики. Зачем из-за этого изымать документацию у 40 учебных центров? 3. Хорошая работа правоохранителей. Получили сигнал о преступлении и отработали его. Возможно. P.S.Начальника ГУ пока уволить не могут — http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68778903 Київська місцева прокуратура № 2 (Дарницький район) Київська місцева прокуратура № 2 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 3-в Контакти: тел. приймальні — 292-60-04 тел. канцелярії — 558-33-66 тел. чергового – 292-60-04 “Т… KYIV.GP.GOV.UA


13.01.2018 18:53 Igor

,,….Подло-циничная или подарочная. Киевское ГУ Гоструда, в отношении работников которого открыто производство, находится в Шевченковском районе г. Киева. Соответственно логично предположить, что дело должно было открывать «шевченковская» полиция, а обыски должны были решаться через «шевченковский» суд. Однако дело пошло через Дарницкий район. Он примечателен тем, что в руководстве Дарницкой прокуратуры (прокуратура г. Киева №2) работает брат директора ГНМЦ Вячеслава Николаевича Субботина — Александр Николаевич Субботин. http://kyiv.gp.gov.ua/ua/rprin.html… Подтверждение родства- https://declarations.com.ua/…/nacp_d3e43b97-f96c-4f40-ad5c-… — там указан родной брать с соответствующими Ф.И.О. Для чего это нужно Субботину? Многие называют В.Субботина человеком Р.Семчука, начальника Киевского ЭТЦ. Последний вот-вот станет замначальника Киевского ГУ Гоструда, а фактически и.о. начальника ГУ (так как действующего начальника ГУ почти уволили). И произошедший «шмон», можно предположить, — подкоп под действующего начальника ГУ. Или другими словами, это подарок братьев Субботиных для Семчука. Чтобы ситуация не выглядела вконец подлой, для отвода глаз, в список учебных центров где изымаются документы попали и ГНМЦ, и Киевский ЭТЦ. На наш взгляд, наиболее вероятная версия. …,,


13.01.2018 18:55 Igor

Журнал “Все про охорону праці” Вчера в 15249 · ПОХОЖЕ ИСТОРИЯ С МАССОВОЙ ВЫЕМКОЙ ДОКУМЕНТОВ В СТОЛИЧНЫХ УЧЕБНЫХ ЦЕНТРАХ ПОДХОДИТ К ЛОГИЧЕСКОМУ ЗАВЕРШЕНИЮ Не каждый день в суде можно увидеть сразу трех начальников отделов Киевского главка Гоструда (один из них вроде уже уволился). https://court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/ http://kiev.dsp.gov.ua/kontakty/

Судова влада України Судова влада України Больше в категории court.gov.ua»

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1617474544962888&id=872731912770492


13.01.2018 18:57 Igor

вот так Чернега выжил со своей должности человека, который ему на этой должности не был нужен. вместо уволенного всем давно заправляет тот самый Семчук…..жити_по_новому….)


13.01.2018 18:59 Igor

Борцы с коррупцией : Ударівець Чернега, як і багато інших, хто прилип до УДАРу — звичайний пристосуванець c_160_120_16777215_00_images_news_4ernega.jpegВ політиці є такий вічний феномен “прилипання” різного роду лайна до мештів рейтингових політ-проектів. Можна згадати прилипання до проекту “Свобода” на минулих муніципальних виборах різного роду політичних одноклітинних амеб з мотиваціями “закосити від армії і накосити бабла”. На цьогорічних виборах феномен УДАРу змусив це вічне політ-лайно прилипати до своїх мештів. І не вина в цьому Кличка, звичайно, бо не може все він знати про місцевих “політиків”, які прилипли, пише сайт “Чорновик”. Вже багато сказано про “мауглі” Солов’я, коломиянина Воху Довганюка, падлюку Парфана, який в свій час з шкіри ліз, щоб очолити в обласній раді рейтингову тоді фракцію “Нашої України”, але без жодних сумнівів кинув однопартійців заради того, де більше “маслом намазано”. Але сьогодні — про де-факто вже депутата майбутньої Верховної Ради — № 23 у списку «Удару» Чернегу Романа Тарасовича, — голову Івано-Франківської обласної організації політичної партії «УДАР». “Об’єктивка”: Працював 04.2007 – 09.2010 Заступником начальника з правових питань відділення реалізації нафтопродуктів ВАТ “Укрнафта” по Івано-Франківській області. 09.2010 – д/ч Доцент кафедри конституційного та міжнародного права Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ. Проблема в тому, що пан Чернега належить до “клану” знаних корупціонерів і політичних негідників. Історія “злету” Чернеги починається з попадання його саме в орбіту “Укрнафти”, контрольованої дніпропетровським олігархом І.Коломойським. “Якщо політичні зірки запалюютться, значить це комусь потрібно”. Очевидно, що “зірка Чернеги” запалилася за сприяння свого тодішнього тестя В. Чуприни, скандального депутата-БЮТівця Івано-Франківської міської ради минулого скликання, колишнього полковника міліції, заступника начальника Івано-Франківського обласного ДАІ. З 2007 року Чернега стає помічником-консультантом (на громадських засадах) депутата обласної ради Гдичинського Б.П. (колишнього начальника Чуприни-тестя в обласному ДАІ, тоді топового БЮТівця в облраді, в новому скликанні облради — вже керівника фракції Партії регіонів)))), в минулому — заступника голови правління “Укрнафти”, а нині керівника служби міністра юстиції України. Ви ще вірите, що такі люди як вічні пристосуванці, які марять владою — Чуприна, Росипайло, Тимків, Калайда, Александрович, Чернега, Парфан, Палійчук, Соловей…. здатні щось в цій державі змінити на краще? : http://candidate.if.ua/14-info/683-chornovyk-udarivets-cherneha-iak-i-bahato-ins hykh-khto-prylyp-do-udaru-zvychainyi-prystosuvanets.html ✔️


13.01.2018 19:00 Igor

Звернення Ігоря Мосійчука до всіх небайдужих: Якщо у вас є факти тиску на підприємців чиновниками Державної служби України з питань праці прошу повідомити мене у приватні повідомлення або на пошту [email protected]


Комментировать